公主志（伪装者剧评，楼诚主）
霸道总裁和公主，本身就是有相关性的，只是一个事物之两面。能够释放多少意味着可以得到多少，这是必然的。楼总其实也是公主殿下，他公主殿下top1，简直一身公主肉+一身公主病，这个角度讲，阿诚其实是那个“骑士”。
高贵富有、大气场、优雅、见过大世面处变不惊、极富责任感、（偶尔的）脾气不好，如果盖住人物本身，这是形容霸道总裁的，还是形容公主的？
有形容说英国女王，“她从来没有出错过一只脚”，公主并不是有钱、有点小气性就能当的，“公主”纯正的精神内核在于一种内化的、自觉的责任。
现代宫斗宅斗文里所形容的那些“情苦”，太多都是现代人的自我代入，譬如甄嬛气愤皇帝对自己“不是真爱”，《贞观长歌》觉得长孙皇后管理太宗的后宫一定很“忍辱负重”等等，是现代人握着自己仅有的一点点，因为时代红利带来的优势，去垂怜真正境界比自己高出太多的古人。
责任是真正沉重的“奢侈品”，这东西一般人要不起。现在蛮多语境，是把吃苦和扛责任混淆了，总得来说，“享福”和“被爱”的人，往往更能扛得起责任。事实上很多人，把折磨和怨怼当成了责任。
如果说吃苦就能扛责任，那任何一个扛麻包和住桥洞的人，吃得苦都比较多，回头想想，国家将亡之时挺身而出的，其实是早年享福的比较多。
有一个故事这么说：一美食作家讲一位意大利老先生，家中是累世的贵族，最著名的逸闻是，“兔肉配了不恰当年份的红酒，吃了一口，就流下眼泪来”，后来二战将近尾声，他也参军入伍，旁人很担心这个享惯了福的年轻人，能否吃得了军队的行军餐，只有这位先生乐呵呵地说，松露与玉米饼同属上帝的恩赐。
有趣的是他们有种自觉：他们认为自己，“不是因为有能耐，而是因为运气好”。他们对“没运气的人”：流浪汉、廉租屋住户，药物上瘾者，有种深刻的同理心。戴安娜王妃没读过大学，有其浅薄之处，但某次威廉王子去世袭贵族家做客，感叹主人家的阔气，戴妃纠正他，这不是富有，这是运气，然后就带着小王子去拜访那些“没运气的人”。
这样的人，其实对责任的感触最深。就像在大姐被曼春绑架的时候，明楼对着张狂绝望的汪曼春说，我是中国人。
